As escutas

Bom dia a todos... Pensamento positivo, hoje já é quinta.

Passei aqui muito rápido para colocar 3 artigos que encontrei na Sábado Online:

"

Freitas do Amaral critica Pinto Monteiro

25 FEVEREIRO 2010 (CM)

O antigo ministro e líder do CDS/PP Diogo Freitas do Amaral critica o Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro, no âmbito do processo 'Face Oculta', alegando que este caso passou do plano jurídico para o da política simplesmente porque o PGR assim o decidiu, num artigo publicado na revista 'Visão'.

"O PGR tem razão ao dizer que neste momento o caso das escutas no processo Face Oculta é meramente politico. Mas só o é, porém, porque o PGR optou por uma interpretação muito restritiva do conceito 'atentado ao Estado de Direito'. Até ele o fazer, o caso era meramente jurídico", sustenta Freitas do Amaral.

Além de criticar a decisão de Pinto Monteiro, Freitas do Amaral diz ainda que "A Assembleia da República tem competência para discutir e apreciar, politicamente essa decisão do PGR"."

http://www.sabado.pt/Ultima-Hora/Politica/Freitas-do-Amaral-critica-Pinto-Monteiro.aspx

"

Sócrates falava com Rui Pedro Soares

Por:António José Vilela e Fernando Esteves

24 FEVEREIRO 2010

Numa escuta inserida no processo Face Oculta, Rui Pedro Soares, ex-administrador da PT, garante que falou com José Sócrates sobre o negócio da aquisição da estação de televisão TVI pela maior operadora portuguesa de comunicações. A revelação é feita no produto nº 5292, uma escuta dirigida ao advogado Paulo Penedos, identificado como o alvo 39263M da investigação.

Na conversa em causa, a que a SÁBADO teve acesso, Rui Pedro Soares diz ao seu amigo Paulo Penedos que falou o primeiro-ministro sobre a operação e que este se mostrara furioso por supostamente não ter sido por si informado de todos os detalhes da operação em curso.

Mantido às 20h02m16s do dia 25 de Junho de 2009, o diálogo entre os dois militantes do Partido Socialista consta de um dos despachos que o procurador-geral da República, Pinto Monteiro, assinou sobre o assunto. E prova que, contrariamente ao que José Sócrates sempre afirmou (a última vez aconteceu na passada segunda-feira, em entrevista a Miguel Sousa Tavares), o chefe do Governo comunicava directamente com a administração da PT. E que o seu interlocutor não era nem Henrique Granadeiro, chairman da companhia, nem Zeinal Bava, presidente-executivo – era Rui Pedro Soares.

Esta e outras informações sobre o processo que abala José Sócrates poderão ser lidas na edição da SÁBADO de amanhã."

http://www.sabado.pt/Ultima-Hora/Politica/Escuta--Socrates-falava-com-Rui-Pedro-Soares.aspx

"

As três contradições de Manuela

Por:Vítor Matos

24 FEVEREIRO 2010

Há uma semana, Manuela Ferreira Leite não sabia de nada. Ontem, admitiu que foi informada. Hoje diz que soube quando toda a gente soube. Quando foi confrontada pela SÁBADO, no dia 16 de Fevereiro, com a informação de que alguém do PSD a tinha sondado no sentido de saber se o partido concordava com a compra da PT por parte da TVI, a resposta da líder do PSD foi lapidar: “Toda a gente sabe que não valia a pena falar comigo sobre isso. Ninguém se atreveu a falar comigo sobre esse assunto”, escreve a SÁBADO na edição de amanhã.

Ou seja, ao dizer que ninguém se atreveu a falar com ela sobre o assunto, Manuela Ferreira Leite afirmou à SÁBADO o contrário do que assumiu hoje ao Diário de Notícias. Tendo como base uma escuta entre o administrador da PT, Rui Pedro Soares, e Paulo Penedos, em que diziam que a líder do PSD conhecia o negócio, o jornal da Global Notícias questionou Manuela Ferreira Leite e esta confirmou que fora informada: "Ora essa, e qual é o crime que está a ser cometido por ser informada? Agora não posso ser informada? Se fui informada, isso só prova que de facto o esquema estava a ser montado e que o crime estava a ser cometido”, explicou.

Hoje, porém, em declarações à Lusa, Manuela Ferreira Leite dá uma nova versão dos factos, de que soube do negócio no dia em que este foi noticiado nos jornais: "Eu soube no dia em que toda a gente soube e denunciei nesse mesmo dia. Portanto, eu denunciei aquilo que soube quando toda a gente soube. O que é relevante é que um primeiro ministro saiba de alguma coisa que diz que não sabe".

A SÁBADO publica amanhã a resposta da líder do PSD, num artigo em que também apurou que José Luís Arnaut terá sido o social-democrata que serviu de ponte entre a administração da PT e Ferreira Leite. O deputado social-democrata e ex-ministro começou por dizer à SÁBADO que o caso era “do domínio do delírio”. Mas depois admitiu que teve contactos sobre a transacção da polémica: “Só depois de o negócio ter abortado é que recolhi informação sobre o assunto. Recolhi vários dados, até a nível pessoal, mas não fui mensageiro de nada para ninguém”. Quanto à possibilidade de ter sido contactado por algum administrador da PT, José Luís Arnaut recusou-se a responder.

A SÁBADO já tentou contactar Manuela Ferreira Leite várias vezes hoje para esclarecer o assunto, embora sem sucesso."

http://www.sabado.pt/Ultima-Hora/Politica/As-tres-contradicoes-de-Manuela.aspx

Cada um que tire as suas ilações sobre esta matéria...
Voltarei com mais pormenores...

O Centro Neutro

A Face de Portugal

Boa tarde a todos... Continuamos a assistir a este circo politico em Portugal...

Temos o aproveitamento de uma tragédia enorme na ilha da Madeira por parte do Governo, o Sócrates foi logo no próprio dia e pelo que me apercebi, o Alberto João Jardim nem o recebeu... Se calhar não era a melhor altura para irem conversar...

Depois, e em continuação das escutas... Temos a campanha eleitoral do Sr. Engenheiro e a participação activa de Luís Figo.
Eu acho que é demais evidente do que se sucedeu, principalmente após ter lido as escutas...
Referia em primeiro ponto a participação de Luís Figo como apoiante ao nosso primeiro-ministro, algo que hoje já se sabe ter havido por uso de direito de imagem, 750.000 euros para o Figo... há fontes que referem que este valor seria pago pela PT, que foi o maior investidor na campanha de José Sócrates... Referiram até que a participação do Figo iria valer muitos votos.
Claro que pela conversa, o Figo ainda pediu mais donativos de 250.000 euros por ano há Fundação Luís Figo.
Que resultado houve? Sabemos que ele é a imagem da da Tagus Park... Passo a citar:

"

O presidente da Câmara de Oeiras, acionista do Tagus Park, não vai prolongar o contrato entre aquele parque e o futebolista Luís Figo, por mais dois anos e um total de 750 mil euros, por considerar que seria "excessivo".

Clique para aceder ao índice do DOSSIÊ FACE OCULTA

Em declarações aos jornalistas no fim de uma reunião entre o conselho executivo do Tagus Parque, que decorreu hoje nos Paços do Concelho, o autarca Isaltino Morais explicou que conhecia o contrato de 350 mil euros assinado entre o Tagus Park e Luís Figo para promover o pólo, previsto para um ano, mas que "não era do seu conhecimento que esse contrato era de 750 mil euros".

Perante o total de 750 mil euros para o uso da imagem do futebolista na divulgação daquele pólo tecnológico, o autarca considerou o montante "excessivo", acrescentando que, "dado que o contrato prevê uma rescisão unilateral, não faz sentido o prolongamento além de um ano".

Conhecimento pela comunicação social

"[Na reunião] Foi-me explicado [pelo presidente do Tagus Park, Américo Thomati] que se trataria de um contrato plurianual em que a imagem do Luís Figo seria utilizado por três anos. No primeiro ano seriam pagos 350 mil euros e 200 mil euros no segundo e terceiro anos", disse Isaltino Morais.

A autarquia de Oeiras teve conhecimento deste montante contratual entre Luís Figo e o Tagus Park através de notícias veiculadas pela comunicação social com base em escutas telefónicas no âmbito do processo Face Oculta, segundo as quais a Portugal Telecom (PT) e o Taguspark terão dado contrapartidas, por intermédio do ex-administrador da PT Rui Pedro Soares (que se demitiu das funções) e Luís Figo, para este apoiar a campanha de José Sócrates a primeiro ministro, nas legislativas de setembro de 2009.

Questionado sobre se este contrato serviu ou não para pagar a participação do ex-futebolista na campanha de Sócrates, Isaltino Morais afirmou que "foram dadas garantias" de que isso não aconteceu, acrescentando que "nem foi preciso perguntar", já que a comissão executiva foi "muito clara ao expor os contornos do contrato e o objeto é, de facto, a promoção do Tagus Park".

Autarca preocupado com uso partidário

Ainda assim, o autarca mostrou-se "preocupado" com o possível uso partidário da empresa e com a sua associação ao caso Face Oculta.

"A Câmara de Oeiras vai fazer tudo para que não haja partidarização do Tagus Park. É mau se o pólo se transformar em mais uma empresa pública para acolher os boys daqui ou de além", garantiu, acrescentando que a autarquia "vai criar condições para que haja garantias de legalidade e transparência em todos os atos da administração".

Outra das preocupações da autarquia é a eficácia do contrato. "O que é agora fundamental é que este contrato seja operacionalizado através de um plano de comunicação. Desenvolvido esse plano da forma como me foi referido, através de um filme que já foi feito [publicado no website oficial do Tagus Park na passada quinta feira], divulgado nos meios de comunicação e internacionalmente, parece-me que será eficaz", disse.

Assembleia municipal dos accionistas convocada

O presidente da Câmara de Oeiras convocou uma assembleia municipal dos acionistas daquele pólo tecnológico, na última semana de março e primeira de abril, para que seja apresentado o plano de comunicação.

Na passada sexta feira, a Fundação Luís Figo diz que "não recebeu, nem vai receber" quantias ou contrapartidas da PT ou do Tagus Park, negando as alegadas contrapartidas na participação na campanha legislativa socialista.

O processo Face Oculta investiga alegados casos de corrupção e outros crimes económicos relacionados com empresas do sector empresarial do Estado e empresas privadas."

http://aeiou.expresso.pt/isaltino-morais-nao-prolonga-contrato-entre-tagus-park-e-figo=f566837

Como sabemos também, o ex-futebolista, inaugurou a sua escolinha de futebol no Taguspark, passo a citar:

"

"É com grande entusiasmo que o Taguspark promove este projecto inovador de Football Dream Factory, dedicado aos jovens talentos de todo o mundo, na área do futebol, e o acolhe no maior parque português de Ciência e Tecnologia. Com o apoio tecnológico da PT e o empenho social de Luís Figo no apoio às crianças, temos a certeza que este é um projecto ganhador", afirmou o Presidente da Comissão Executiva do Taguspark, Américo Thomati, na apresentação do projecto.

"Destinado às crianças de todo o mundo e protagonizado por Luís Figo, um dos melhores jogadores do mundo de todos os tempos, este projecto quer identificar os talentos, em qualquer país do mundo, e dar-lhes a oportunidade de se desenvolver. É um projecto para criar novos Figos", sintetiza Américo Thomati.

Graças ao "Football Dream Factory", crianças de todo o mundo vão poder evidenciar o seu talento futebolístico, através de vídeos que serão vistos e analisados por grandes figuras do futebol mundial, mas sem nunca esquecer o direito à reserva de imagem, por se tratar de menores. Nos casos em que as crianças não tenham capacidade para produzir os seus próprios vídeos, a Dream Factory Network, com o apoio dos parceiros desta iniciativa, assegurará os meios e os modos de ultrapassar essa situação, para garantir uma igualdade de acesso a esta "fábrica de sonhos".

Este é caso exemplar de como a tecnologia pode ser usada para estimular o talento dos mais novos, impedir que esse talento se perca e ajudar ao seu desenvolvimento, tal como conclui o CEO do Taguspark: "sem uma forte base tecnológica não seria pensável desenvolver um projecto mundial deste tipo e sem responsabilidade social, sem o empenho em apoiar o desenvolvimento de talentos, a ideia nem se teria posto. Estamos, por isto, perante um projecto que vai plenamente ao encontro do objectivo permanente do Taguspark de optimizar a combinação de inovação tecnológica e responsabilidade social, que é a verdadeira inovação".

"Football Dream Factory", um novo e inovador projecto tecnológico de Luís Figo e da Dream Factory Network, foi apresentado no Centro de Congressos do Taguspark, no dia 28 de Julho. Além de Luís Figo e Américo Thomati, participaram nesta apresentação um responsável da Portugal Telecom (em representação do presidente executivo da empresa, Zeinal Bava), o director da Dream Factory Network, João Guerra, e o ex-futebolista Ricardo Sá Pinto."

http://www.taguspark.pt/content/1/126/football-dream-factory-luis-figo/

Apenas falta referir, que o Messias, o alto patrocínio da escolinha é feito pela MEO...

Claro que agora todos irão dizer que é tudo falso, como o próprio Figo disse, apoiou o Sócrates porque acha que ele é o que Portugal precisava... lolololol....
O Sócrates também jura que não houve contrapartidas nenhumas...

Como todos nós sabemos, as campanhas eleitorais não podem ter contrapartidas financeiras, é tudo feito com base no voluntariado, os participantes... Caso contrário, é crime... Normal que digam que é tudo uma confusão, os factos apontam o contrário...
Eu afirmo, visto já ter participado numa campanha de um nosso partido, recebi 25 euros por cada dia... eheheh...

Cada um que tire as suas conclusões...

Abraço,

O Centro Neutro

O "Sol" quando nasce é para todos...

Boa tarde a todos o que costumam por aqui passar... Tem havido muita movimentação política e muito polémica...

Gostaria aqui de deixar 3 artigos que se encontram já no sol online sobre a jornalista Felícia Cabrita, no inquérito da Assembleia da Republica e peço que comentem o que nada tem a dizer... por ser demasiado óbvio...
Fico muito chateado quando tentem subjugar e manipular a nossa inteligência e os nossos direitos como pessoas.

Passo a Citar:

"

«É curioso como já existe uma espécie de contra-ataque em relação ao SOL», começou por dizer Felícia Cabrita aos deputados.

As palavras que alguns dirigentes socialistas têm proferido a propósito do 'Caso Face Oculta' levam a jornalista a acreditar que o SOL, «para o PS é um jornal sem credibilidade».

Felícia Cabrita estranha ainda que os deputados não perguntem pelos accionistas de outros jornais - dois accionistas do SOL serão ouvidos no Parlamento - e, para a jornalista, tal sucede «porque os conhecem do avesso».

Sobre a tentativa de controlo dos media por parte do Governo, Felícia Cabrita mostrou-se convicta de que «havia uma tentativa de controlo da comunicação social e que quem está por detrás é o primeiro-ministro».

«Podemos verificar isso através do que foi acontecendo na TVI», exemplificou.

A jornalista referiu ainda o despacho de Pinto Monteiro hoje divulgado pela comunicação: «Não há aqui elementos suficientes para se abrir um inquérito?».

O plano inicial levaria dois anos a ser concretizado e passava inclusive pela criação de offshores para que o nome da Portugal Telecom não fosse envolvido.

Contudo, para um dos deputados do PS presentes na sessão, as notícias do SOL são uma interpretação que «os factos desmentem».

Questionada sobre alegadas pressões sobre jornalistas, Felícia Cabrita vincou não ser «pressionável» (apesar de já ter recebido ameaças e de ter havido um «plano sórdido» para denegrirem a sua imagem) deixando ainda claro que nunca foi pressionada por José Sócrates nem por elementos do seu gabinete.

Ainda assim, recordou a demissão de Joaquim Vieira da revista Grande Reportagem devido à investigação jornalística em torno do processo ‘Casa Pia’, e ainda «pressões a magistrados e ao Presidente da República» quando o nome de Paulo Pedroso foi envolvido.

Felícia Cabrita enumerou ainda diversas polémicas em que o nome de Sócrates tem sido envolvido (como o do aterro da Cova da Beira, da licenciatura, ou do Freeport) e foi taxativa: «Não fomos nós que lá pusemos o primeiro-ministro».

Confrontada pelos deputados do PS com a violação do segredo de justiça que a publicação das escutas constitui, Felícia Cabrita disse que «basta de hipocrisia», dizendo que no Parlamento também é cometido este crime, e lembrou a chamada de Oliveira Costa quando já era arguido no ‘Caso BPN’.

No final, Felícia Cabrita deixou ainda uma reflexão sobre o futuro da sua profissão, vaticinando o fim do jornalismo de investigação e do bom jornalismo, por falta de dinheiro para suportar os seus custos.

SOL"

http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=163179&dossier=Caso%20Face%20Oculta

"

A jornalista, que está a ser ouvida pela Comissão parlamentar de Ética, Solidariedade e Cultura sequência de um requerimento do PSD, entregou também aos deputados fotografias dos accionistas do semanário SOL para esclarecer dúvidas que têm sido levantadas sobre quem são os donos do jornal e «mostrar transparência».

«São pessoas que não se escondem», disse a jornalista enquanto eram entregues aos deputados da Comissão de Ética, Sociedade e Cultura da Assembleia da República.

Felícia Cabrita esclareceu que os accionistas do SOL são o empresário Joaquim Coimbra e dois empresários africanos.

«São empresários angolanos que nos libertaram da intenção do PS de liquidar financeiramente o nosso jornal», afirmou.

Na quinta feira, o ex-deputado Arons de Carvalho, quando ouvido na mesma comissão parlamentar, afirmou desconhecer quem são os proprietários do Sol e defendeu que «em nome da transparência seria importante saber».

Felícia Cabrita foi a quinta pessoa a ser ouvida pela Comissão parlamentar de Ética, Solidariedade e Cultura sequência de um requerimento do PSD, aprovado com os votos favoráveis de toda a oposição, para ouvir 25 pessoas, às quais foi acrescentada mais uma audição, do ministro dos Assuntos Parlamentares, proposta pelo CDS-PP.

Hoje será também ouvido o ex-administrador do BCP Armando Vara.

A lista de audições foi elaborada depois de várias acusações ao Governo por alegadas interferências na comunicação social.

Lusa/SOL"

http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=163181&dossier=Caso%20Face%20Oculta

"

«São pessoas que não se escondem», disse a jornalista enquanto eram entregues aos deputados da Comissão de Ética, Sociedade e Cultura da Assembleia da República.

Felícia Cabrita esclareceu que os accionistas do SOL são o empresário Joaquim Coimbra e dois empresários africanos.

Lusa/SOL"

http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=163180&dossier=Caso%20Face%20Oculta

Disse a jornalista ao entregar as fotos dos administradores do jornal Sol no artigo acima...


Mais palavras para quê?
Parem de tentar tapar o Sol com uma peneira...


Ainda dizem que este é um Estado Democrata...

Ontem o Primeiro-ministro quase que me fez chorar com as declarações ao País, lol... Sempre no papel que Ele próprio diz que não é o dele... de Vítima... Sr. Ministro, contacte a APAV...

Isto é sem dúvida o maior escândalo que me lembro no nosso país e nós que estamos a fazer? Senta-mo-nos à frente da Tv a ver novelas... Bom trabalho...

Ouvi também ontem um juiz a dizer que nestas condições que não conseguia trabalhar... Para ele tem de ser tudo transparente, disse que se o Estado na realidade está convicto da sua razão, que deixe vir para a comunicação todo o processo, atas e afins, disse que tinha ficado indignado com o arquivamento do processo pela parte do Ministério Público... de forma a não haver dúvidas e todos sabermos o que se passa... Mas não...
Ele diz que é inconcebível este tipo de comportamento num estado dito "democrata"...

Tirem as Vossas ilações,

O Centro Neutro

Acordem...

Estava com uma certa curiosidade do que iria ser editado pelo jornal Sol para com base nele, fazer mais um artigo...
Fiquei bastante desiludido com o que vi escrito, principalmente após ter visto a Grande Entrevista com o Presidente Supremo do Tribunal de Justiça - Noranha de Nascimento, que referiu se um dia isto tudo viesse a lume, que mais tarde ou mais cedo virá, ele não poderia ser apontado de nada pelo seu desempenho, que estaria de consciência limpa...

Esperava mesmo que após o aparato e a providencia cautelar ao Jornal Sol fosse mostrar nesta edição das escutas muita coisa de interesse. Enganei-me redondamente...
Tudo aquilo que esperávamos ver do caso das compras por parte da PT a vários grupos da comunicação social de modo a controlar a informação que viria para todos nós Portugueses... digo isto com P maiúsculo.
Passo a citar a única parte boa do artigo do Sol:

"O Plano de controlo da comunicação social - que levou os magistrados do processo "face oculta" a considerar que havia «indícios muito fortes» de que estava «directamente envolvido o Governo, nomeadamente o primeiro-ministro» ia muito mais além da compre de 30% da TVI. Pelas escutas interceptadas, percebe-se que, em simultâneo com a tomada da Media Capital, a estratégia passava pela compra de um grande grupo de comunicação social, que se tornaria parceiro estratégico da PT: numa primeira fase seria a Cofina (dona do Correio da Manhã) ou a Impresa, de Pinto Balsemão, e no fim surgiu a hipótese do grupo Controlinveste (DN/JN/TSF), de Joaquim Oliveira.
Nesta conjugação interesses entre poder politico e económico, surge como ponta-de-lança apoiada pela PT, a Ongoing, liderada por Nuno Vasconcelos e Rafael Moura (presidente e vice-presidente respectivamente), accionistas da PT e da Impresa (de Pinto Balsemão) e donos do Diário Económico.
«À PT interessa ter um accionista forte dos media, ainda mais se se consubstanciar uma operação com a Media Capital»- diz o administrador executivo da PT. Fernando Soares Carneiro, numa conversa com Armando Vara, vice-presidente do BCP , na manhã de 24 de Junho de 2009, horas antes da verdadeira tempestade política causada pela revelação pública do negócio da TVI.
De todo este negócio «poderiam resultar prejuízos económicos para a PT que previsivelmente seriam 'pagos' com favores do estado ou no mínimo colocariam decisores políticos na dependência dos decisores económicos»- salientou o procurador da República João Marques Vidal, no seu despacho de 23 de Junho, e que fundamente as primeiras certidões extraídas do processo 'Face Oculta'. Tudo somado, seria uma verdadeira «corrupção dos Fundamentos do Estado de Direito democrático»- e daí o magistrado defender a abertura urgente de um inquérito autónomo, pela Procuradoria Geral da República, para investigar uma série de situações que, na sua opinião, configuravam o crime de «atentado ao Estado de Direito» em que estava «directamente envolvido o Governo».
O juiz de instrução de Aveiro, António Gomes, concordou e reforçou a valoração feita pelo procurador, autorizando a extração de certidões com vista a que fosse instaurado um inquérito-crime autónomo pela Procuradoria Geral da República - o que nunca aconteceu.
Juntamente com as certidões, foram enviadas dezenas de CD com as escutas a dois arguidos sob investigação no processo 'Face Oculta': Armando Vara (ex-dirigente socialista, então vice-presidente do BCP) e Paulo Penedos (membro da Comissão Nacional do PS, advogado e assessor jurídico da PT, na dependência do administrador executivo Rui Pedro Soares). E os CD com as escutas foram acompanhados de resumos das quase 200 conversas nelas constantes. Entre estas, estão 11 conversas entre Armando Vara e José Sócrates, entre meados de Junho e Setembro." e termino aqui o que o Sol refere...
Porque acho que o restante nada tem de grave e penso até que devido há pressão exercida, o Sol tenha vacilado e já não apresentou aquilo que vinha a prometer.

Consegue-se ter bem a percepção do que se tem estado a passar com este bocado do artigo...

Um controle total e protecção ao primeiro-ministro José Sócrates, em que mostra e bem, que está acima da lei e de qualquer juízo.
Peço que cada um tire as elações que ache mais adequado para este caso, mesmo a pensar que é demais evidente, ainda bem que há boa gente que não permite que tal venha a acontecer ao nosso País, seria bem pior que a ditadura que já tivemos... Uma total propaganda já usada no passado pelos Russos e os Alemães, digo estes por terem sido os mais descarados na manipulação do povo.

Temos de mudar e urgentemente... Viva a Liberdade...

Todas as pessoas merecem o mesmo tratamento Judicial, não há ninguém há margem... ou pelo menos não deveria de haver... mas pronto, estes são os ideais pelo que os nossos antepassados pelo mundo fora sempre lutaram, e sei que nós vamos lutar...

Agradeço a todos aqueles que pensam por eles próprios e que preferem saber digerir a informação que nos é colocada à frente, tal como referenciei aqui em artigos passados.

Acordem todos os outros que ainda acham que está tudo bem, pois não está....

O Centro Neutro

A "vitimização"

Nem sei que escreva... Vou começar por desejar um bom trabalho a todos neste dia cinzento e chuvoso...

As televisões, jornais, revistas e em principal a primeira defesa do nosso Primeiro-Ministro, a RTP... Ouvi há uns tempos, e comentei aqui convosco, que em Assembleia afirmou que não tinha jeito para se fazer passar por vítima. O que confesso, me deixa um pouco indignado... com o que se vê...
Depois de ele próprio ter tido as ditas conversas, o que aparece no Sol é as transcrições das escutas, das conversas do Sr. Eng. José Sócrates.
Não sabendo bem como, a Justiça "borrifou-se" para as ditas conversas - eram pessoais - em relação ao nosso País... Que eu saiba, nesse momento em que é detectado este tipo de comportamento, as conversas deixam de ser privadas... mas tudo bem...
Temos de nos lembrar onde vivemos.

E agora vem dizer que acha terrível estarem a usar as suas próprias conversas que vieram cá para fora e não deviam pelo segredo de Justiça, diz que estão a usar isso contra ele injustamente... Se isto não é fazer papel de vítima, então não sei qual é o significado desta expressão... lololololol

Continuo a dizer que é vergonhoso que o nosso "máximo" esteja envolvido , o seu nome, em cenas de manipulação, corrupção, censura... sejam sinceros, não Vos faz lembrar de nada... género o que se passava em Portugal, mas ainda pior agora, na dita ditadura?
A mim faz.

Não me venham com conversa de democracia, hoje em dia é pura demagogia... Fica aqui o seu significado:

Demagogia: é conduzir o povo a uma falsa situação. Em termos etimológicos provém do Grego, querendo dizer "a arte de conduzir o povo".

Dizer ou propor algo que não pode ser posto em prática, apenas com o intuito de obter um benefício ou compensação.

No nosso contexto atual, está muito associado ao mundo da política e a promessas de "mundos e fundos", que depois na prática não se concretizam.

Dizem os manuais que o demagogo, na sua expressão grega primitiva, era apenas o chefe ou condutor do povo, sem qualquer sentido pejorativo, e, como tal, se qualificavam Sólon ou Demóstenes, intimamente ligados à defesa da democracia. Contudo, a expressão sofreu uma evolução semântica, deixando de ser uma arte neutral, principalmente depois da morte de Péricles, em 429 a.C., quando surgiram novos líderes, não ligados às antigas famílias, os quais, a partir do século seguinte, começaram a ser fortemente criticados pelos adversários dos modelos democráticos. Por causa disso é que a expressão ganhou a actual conotação: aquele que procura dar voz aos medos e aos preconceitos do povo. Ou, para seguir as palavras de Bertrand de Jouvenel: a arte de conduzir habilmente as pessoas ao objectivo desejado, utilizando os seus conceitos de bem, mesmo quando lhes são contrários.

Aliás, já em Platão (Politeia, livro V) o nome serviu para designar aquele que chama boa às coisas que lhe agradam e más às coisas que ele detesta. Do mesmo modo, em Aristóteles (Política, livro V), onde se acentuou que o demagogo utilizava a lisonja e os artifícios oratórios. Já no século XIX, Lincoln chegou mesmo a assinalar que: "Pode-se enganar algumas pessoas todo o tempo; Pode-se enganar todas as pessoas algum tempo; Mas não se pode enganar todas as pessoas o tempo todo!" Neste contexto, Max Weber, utilizando um conceito amplo de demagogo, incluiu em tal categoria o jornalista, referindo que o mesmo substituiu o púlpito. Porque, desde que foi instaurada a democracia, o demagogo é a figura típica do chefe político no Ocidente. Uma demagogia que, depois de se transmitir pela palavra impressa e através dos jornalistas, passou para a rádio e para a televisão.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Demagogia

Tenho dito... e acho poético ter o nome de Sócrates... eheheh

Espero que estejamos já a acordar, pois isto é uma situação que se irá alimentar com o passar dos anos... Não se enganem, o tempo "negro" ainda está para chegar se não fizermos nada... Acordem "ó meu Povo Lusitano"...

Sempre presente,

O Centro Neutro

Politicamente "correcto"

Olá a todos novamente...

Com melhor tempo do que tem estado, fui chamado à atenção por uma decisão tomada pelo nosso Governo devido às várias polémicas de corrupção nos Ministérios e afins...
Mais uma vez fomos ordenados a mudar esta tragédia...

Então que fizemos, como disse já no passado, criou-se uma comissão para lutar contra a corrupção.

A chamada de atenção foi devido ao escolhido para chefiar essa mesma.

No público foi notícia a 20 de Dezembro de 2009, como título "Ricardo Rodrigues, o rosto do PS para o combate à corrupção".
E referia também "Ricardo Rodrigues é o deputado em quem os socialistas deram a pasta do combate à corrupção nos debates parlamentares", "constituído arguido num processo sobre crimes de associação criminosa, infidelidade, burla qualificada e falsificação de documentos", "Rodrigues esteve envolvido com um gang internacional na qualidade de advogado, sócio e procurador de uma sociedade offshore registado algures num paraíso fiscal; advogado/sócio de uma mulher (Débora Cardoso) que está foragida no estrangeiro, acusada de "ter dado o golpe" de centenas de milhares de euros à agência da CGD de Vila Franca do Campo", "o juíz de instrução concluiu que a acusação de que Rodrigues se envolvera "com um gang internacional" tinha sustentação", "A relação corroborou a sentença da primeira instância".

Que mais se pode dizer?

Nem sei o que hei-de dizer, depois de ter ligo o artigo...

Como disse e volto a dizer, passa tudo pela profissionalização da política... Uma pessoa que tem histórico, não pode ser o rosto de uma nação ou de qualquer órgão ligado ao estado Português.

Aguardo os Vossos comentários,

O Centro Neutro

Que se passa?

Neste dia de muito frio... Decidi cá voltar para expressar o que me vai na alma...
Tenho a noção que a maioria dos Portugueses se encontra muito desagradada com a actuação dos nossos políticos, partidos e o estado da nossa nação (outrora muito grande).

Então que se passa para tudo se manter na mesma?

Não vivemos num país que é dito como democrático?

Não ganhámos em 1974 a dita "liberdade"?

Se calhar não, isto se tivermos em consideração os comentários do nosso Primeiro, que disse, haver vamos se é necessário mostrar novamente que são os políticos que mandam, assim como se fez em 1974 com os militares... Cada um que tire a sua conclusão.

O que eu vejo, desde que escrevo neste blog, é que a maioria tem medo que possa haver represálias por se escrever aquilo que se acha... A tal liberdade de expressão e de imprensa...
Tenho pessoas que sei que lêem os artigos que aqui são escritos, porque comentam comigo... E também me dizem para ter cuidado, porque senão qualquer dia ainda iria arranjar problemas graves, pessoas essas que preferem ficar afastadas dos cenários políticos por medo ou por receio, como queiram melhor...

Como se sabe até do passado, existe formas de controlo de população... Como Salazar disse, Dêem-lhes fado e futebol e não iram ter tempo de pensar mais nada...
Graças a Deus que agora temos as milhares de novelas diárias...
Isto sem contar com o medo em fazer algo, uma tomada de atitude, por represálias.

É um país falso democrata... Mais para os estrangeiros verem do que nós próprios...
Se os políticos são os representantes legais do povo Português, então de que povo estão mesmo a falar?
Eu não sei...

Está na hora de fazer algo, temos de mudar este rumo "Titanic", antes de batermos no nosso próprio iceberg, acordem todos... Ou qualquer dia até perdemos a nossa identidade, que neste momento é das poucas coisas que ainda temos...

O Centro Neutro

Liberdade de expressão e de impresa

Olá a todos os que têm seguido o Centro Neutro e que agora estão a ver pela primeira vez...

Quis fazer um blog, interesso-me pela politica e tenho as minhas opiniões, assim como vocês.
Não tenho vindo ultimamente devido à parte profissional e ainda bem que sim, depois também vejo que apenas eu não sou suficiente para mudar o que quer que seja, neste barco político.
Perca de interesse... talvez...

Todos vocês sabem o que eu penso, que estamos todos à beira de uma crise enorme em Portugal... Digo até que se tem ingredientes para uma tomada de posição, apenas mais uma na história do nosso país. Vejo cada vez mais as opiniões... As ideias... E sei que algo poderá vir a acontecer se este declínio da nossa nação continuar a aumentar.
Digo que não será com este Governo e com o Primeiro-Ministro.

Vemos todos as decisões que se estão a tomar, obrigadas pela CE ou então iríamos começar a perder os apoios... Fácil ver o porquê das mudanças... Mas como sempre, a meio-gás...
Vamos agora criar mais uma Comissão, desta para traçar um plano de emergência para apresentar em Bruxelas a tentar mostrar o que vamos fazer para chegar aos 3% de défice em 2013, que nos obrigam... mais uma vez... Estamos agora com 9,3%, algo que surpreendeu o Governador do Banco de Portugal, muito bem, pode-se dizer que está a fazer um bom trabalho. O próprio que já disse que a única forma de poder atingir os 3% passa por aumento da carga fiscal, directos e indirectos. Se acham que agora já estamos em crise e que este ano é que vai ser mau... então esperem por 2011... e depois estamos cá em 2012, espero eu... Porque as contas do défice só serão feitas e serão sentidas a partir de 2013.
O Governo diz que este ano não aumenta...

Vimos todos as polémicas à volta da nossa figura de maior relevo há nossa nação, é escusado enumerar as mesmas, todos vocês sabem... E cá temos mais uma, que me fez escrever, e que aqui chegámos a falar, a liberdade de expressão e da imprensa. Temos agora o caso de um jornalista, que na minha opinião sempre foi um exemplar profissional, que nem serei eu a dizer o que se passou, o próprio que vos diga:

"

O Fim da Linha

Mário Crespo

Terça-feira dia 26 de Janeiro. Dia de Orçamento. O Primeiro-ministro José Sócrates, o Ministro de Estado Pedro Silva Pereira, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão e um executivo de televisão encontraram-se à hora do almoço no restaurante de um hotel em Lisboa. Fui o epicentro da parte mais colérica de uma conversa claramente ouvida nas mesas em redor. Sem fazerem recato, fui publicamente referenciado como sendo mentalmente débil (“um louco”) a necessitar de (“ir para o manicómio”). Fui descrito como “um profissional impreparado”. Que injustiça. Eu, que dei aulas na Independente. A defunta alma mater de tanto saber em Portugal. Definiram-me como “um problema” que teria que ter “solução”. Houve, no restaurante, quem ficasse incomodado com a conversa e me tivesse feito chegar um registo. É fidedigno. Confirmei-o. Uma das minhas fontes para o aval da legitimidade do episódio comentou (por escrito): “(…) o PM tem qualidades e defeitos, entre os quais se inclui uma certa dificuldade para conviver com o jornalismo livre (…)”. É banal um jornalista cair no desagrado do poder. Há um grau de adversariedade que é essencial para fazer funcionar o sistema de colheita, retrato e análise da informação que circula num Estado. Sem essa dialéctica só há monólogos. Sem esse confronto só há Yes-Men cabeceando em redor de líderes do momento dizendo yes-coisas, seja qual for o absurdo que sejam chamados a validar. Sem contraditório os líderes ficam sem saber quem são, no meio das realidades construídas pelos bajuladores pagos. Isto é mau para qualquer sociedade. Em sociedades saudáveis os contraditórios são tidos em conta. Executivos saudáveis procuram-nos e distanciam-se dos executores acríticos venerandos e obrigados. Nas comunidades insalubres e nas lideranças decadentes os contraditórios são considerados ofensas, ultrajes e produtos de demência. Os críticos passam a ser “um problema” que exige “solução”. Portugal, com José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e com o executivo de TV que os ouviu sem contraditar, tornou-se numa sociedade insalubre. Em 2010 o Primeiro-ministro já não tem tantos “problemas” nos media como tinha em 2009. O “problema” Manuela Moura Guedes desapareceu. O problema José Eduardo Moniz foi “solucionado”. O Jornal de Sexta da TVI passou a ser um jornal à sexta-feira e deixou de ser “um problema”. Foi-se o “problema” que era o Director do Público. Agora, que o “problema” Marcelo Rebelo de Sousa começou a ser resolvido na RTP, o Primeiro Ministro de Portugal, o Ministro de Estado e o Ministro dos Assuntos Parlamentares que tem a tutela da comunicação social abordam com um experiente executivo de TV, em dia de Orçamento, mais “um problema que tem que ser solucionado”. Eu. Que pervertido sentido de Estado. Que perigosa palhaçada.

Nota: Artigo originalmente redigido para ser publicacado hoje (1/2/2010) na imprensa."

http://www.institutosacarneiro.pt/?idc=509&idi=2500

Este artigo não chegou a ser publicado no JN, que referem o seguinte... Dizem que nada tem a ver pelo seu conteúdo, censura nem pensar nos tempos que correm, vivemos num estado democrata... lolololol... Que já não seria a primerira vez que o jornalista escrevia sobre o Primeiro e Às vezes até bem pior... lol... Amanhã já deve haver novidades em se saber o que é que se passou aqui... é muito estranho e sempre com o mesmo interveniente... é sem dúvida perseguição ao Governo do Sr. Eng. José Sócrates. O seu nome aparece em mais sítios do que Deus na bíblia, isto é ironia. E tudo aquilo que dizem que o nosso Primeiro está implicado, simplesmente desvanece... eheheheh... Se me perguntassem agora o que queria ser quando fosse grande, a minha resposta seria Primeiro-Ministro, deve ser bem divertido ter assim tanto poder em apenas um individuo... E com estes 2 mandatos, acho que todos nós ficamos com essa noção, sem dúvida que deve ser bem mais giro do que jogar o SimCity, eheheheh...

Sempre presente e aguardo os Vossos comentários,

O Centro Neutro